合同诈骗与合同欺诈怎么认定

法律分析：
（1）主观目的差异：合同诈骗是为非法占有，毫无履行合同的意愿；合同欺诈主要是借此获取更多利益，有一定履行合同的想法。
（2）客观行为区别：合同诈骗虚构事实或隐瞒真相的程度深，会用虚假身份、编造不存在的项目，骗取财物数额大；合同欺诈只是在合同订立或履行时对部分事实夸大或隐瞒，未完全虚构。
（3）法律后果不同：合同诈骗达到标准构成刑事犯罪，需承担刑事责任；合同欺诈属于民事纠纷，受欺诈方可请求撤销合同并要求赔偿。

提醒：在签订合同过程中要保持警惕，若发现对方有类似诈骗或欺诈的行为，应及时保留证据。不同案件情况复杂多样，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观目的认定：看当事人是否有根本不想履行合同的想法，若有非法占有他人财物的意图，就是合同诈骗；若只是想通过一些手段多获利且有一定履行意愿，那就是合同欺诈。
（二）客观行为认定：考察虚构事实或隐瞒真相的程度，像用虚假身份、编造不存在项目且骗取财物数额大的，属于合同诈骗；只是对部分事实夸大或隐瞒，未完全虚构事实的，为合同欺诈。
（三）法律后果认定：判断是否构成刑事犯罪，达到标准构成犯罪要担刑责的是合同诈骗；属于民事纠纷，受欺诈方可请求撤销合同并获赔偿的是合同欺诈。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观目的：合同诈骗是想非法占有财物，压根不想履行合同；合同欺诈是想靠欺诈多获利，有一定履约意愿。

2.客观行为：合同诈骗虚构事实严重，像用假身份、编不存在的项目，骗财数额大；合同欺诈是在订约或履约时夸大或隐瞒部分事实，没完全虚构。

3.法律后果：合同诈骗达标准构成犯罪，要担刑责；合同欺诈属民事纠纷，受欺诈方可请求撤销合同并要求赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同诈骗与合同欺诈可从主观目的、客观行为和法律后果三方面认定，合同诈骗性质更严重。
法律解析：
从主观目的看，合同诈骗是非法占有且不想履行合同，合同欺诈是为多获利但有一定履约意愿。客观行为上，合同诈骗虚构事实程度严重，常骗取较大数额财物，合同欺诈只是对部分事实夸大或隐瞒。法律后果方面，合同诈骗构成刑事犯罪要担刑责，合同欺诈属民事纠纷，受欺诈方可撤销合同并要求赔偿。了解这些能帮大家在合同事务中更好保护自身权益。若大家在合同签订和履行中遇到类似疑惑，不知如何判断是合同诈骗还是合同欺诈，可随时向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗与合同欺诈可从主观目的、客观行为和法律后果三方面区分。合同诈骗以非法占有为目的，根本不履行合同；合同欺诈是借欺诈获更多利益，有履行意愿。
2.客观行为上，合同诈骗虚构事实程度严重，如用虚假身份、编造不存在项目，骗取财物数额大；合同欺诈是在合同订立或履行中对部分事实夸大或隐瞒，未完全虚构。
3.法律后果方面，合同诈骗达标准构成刑事犯罪，承担刑事责任；合同欺诈属民事纠纷，受欺诈方可请求撤销合同并要求赔偿损失。
解决措施与建议：签订合同前仔细审查对方身份和项目真实性；发现可能存在欺诈或诈骗及时咨询律师；遭遇合同诈骗及时报警，遭遇合同欺诈通过法律途径维护权益。